@russica2
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
396000 участников. 20 публикаций на канале.
О ценности и обесценивании слова Когда то ещё
О ценности и обесценивании слова

Когда-то, ещё, впрочем, не так давно, Телеграм был преимущественно сетью людей, являющихся экспертами в том или ином вопросе, колумнистов, способных писать достаточно длинные и осмысленные тексты на разные интересные темы.

Чтобы здесь выступить нужно было найти время, продумать текст, выверить его. Чтобы ответить на чьей-либо пост нужно было сделать ровно то же, разместив ответ у себя. Не ареопаг, конечно, но вполне себе агора или даже интеллектуальный клуб, где всякое выступление и контр-выступление требовало ответственности и вдумчивости, оценивалось относительно небольшим (сравнительно нынешних чисел) кругом читателей. Выступления стюминутного характера, «скандалы-интриги-расследования» были, куда деваться от них, но не они создавали локальную атмосферу (за важной оговоркой, которую сделаю ниже).

После открытия возможности комментировать посты, а особенно после перехода сюда из запрещённой зарубежной сети широких масс, привыкших к другим формам общения, экосистема стала разваливаться. Развилась болезнь, свойственная другим социальным сетям, где каждый может что-то «вякнуть» в комментариях, не вдумываясь, не готовясь, не вычитывая по несколько раз свой текст. Каждый имеет возможность прибежать, крикнуть «велика Артемида Ефесская» (либо — что чаще — какую-нибудь гадость или оскорбление), и убежать. Начались перепалки.

Всё это лишь усилило общую болезнь, свойственную всей блогосфере, и которая изначально была присуща, в том числе, Телеграму по причине присутствия здесь множества анонимных каналов, «сливных бачков» и прочих средств манипуляции. Болезнь эта — иллюзия знаний, масштабирующая изначально не здравый, примитивный подход к восприятию действительности, апеллирующий к аргументу «мне сказал один знакомый» (вар. «дочь офицера», «знакомый из администрации»).

Всякому, желающему высказываться, особенно публично, неплохо бы помнить слова Христа: «Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12, 36).
Мнение экспертов Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов автор
Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» (https://t.me/mir_conflict) Олег Иванов – о саммитах БРИКС+ и G7 с позиций укрепления многополярного мира.

В конце июня почти одновременно, с разницей в несколько дней, состоялись саммиты БРИКС и «Большой семерки». Обсуждавшиеся на них вопросы, прозвучавшие заявления – хороший повод, чтобы сравнить текущие политические векторы стран коллективного Запада и условного Востока.
БРИКС объединяет страны с динамично развивающимися экономиками. Впрочем, назвать таковой экономику Китая можно лишь условно: это вторая (по многим оценкам – первая экономика мира), но по формальным признакам (берется в расчет ВВП на душу населения) Китай не относится к развитым странам. Население стран БРИКС превышает 3,2 млрд чел. (более 40,5% населения Земли), их площадь составляет около 40 млн. кв. км (почти 30% земной суши, без учета Антарктиды). Также уже сейчас на альянс приходится до 30% мирового валового производства.
Саммит БРИКС прошел 22-23 июня в Пекине в расширенном формате. Помимо стран-членов, в мероприятии приняли участие Алжир, Аргентина, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан, Фиджи и Эфиопия. Здесь важно отметить следующее. 
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что «следует позволить близким по духу партнерам как можно скорее вступить в содружество БРИКС». Он также добавил, что уже немало стран обозначили соответствующие намерения. Так, Иран и Аргентина уже подали заявки на вступление в группу в качестве полноправных членов. Это означает, что сегодня БРИКС позиционирует себя не как закрытый элитный клуб, а как прозрачную организацию, основанную на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве. Эту же мысль подчеркнул в своем выступлении и Владимир Путин, отметив, что участники саммита выступают за принципы «подлинно демократического многополярного миропорядка», а также за то, чтобы торговля и финансы были независимы от политики. 
Трехдневный саммит «Большой семерки» состоялся 26-28 июня в Германии. В отличие от экономической повестки БРИКС, страны G7 уже в первый день глубоко увязли в политике, обозначив «бессрочную поддержку Украине» и очередные санкции против России. Дошло до того, что Борис Джонсон предложил бойкотировать саммит G20, если на него будет приглашен Владимир Путин. Он также заявил, что с Россией нельзя вести мирные переговоры. Однако в этих вопросах представители ЕС его энтузиазм не разделили. 
Вообще саммит G7 показал, что в Евросоюзе растет недовольство жесткой антироссийской политикой США. ЕС выгодно восстановление коммерческих связей с Москвой, он больше своих партнеров страдает от антироссийских санкций, тогда как США, Канаду, Великобританию и Японию они затрагивают в меньшей степени, и эти страны по-прежнему готовы наращивать санкционное давление.
Кстати, никто из стран-участниц саммита БРИКС не выступил с осуждением специальной военной операции России. Учитывая, что их население в четыре раза больше населения стран-членов «Большой семерки», заявления западных лидеров о том, что «весь мир выступает с осуждением действий Москвы на Украине», мягко говоря, не соответствуют действительности. Но мы уже привыкли к тому, что для США и их сателлитов все страны, не относящиеся к «свободному миру», как они сами себя любят называть, – или враги, как Китай и Россия, или недостойная внимания «шелупонь».
Очевидно, что все большее число стран мира не устраивает политика Запада, действующего по принципу «тот, кто не с нами, – против нас». При этом, напомню, тренд на разрушение однополярного мира задали сами США, устроившие госпереворот на Украине в 2014 году. Стремясь ближе подобраться к территории России, они подпилили сук, на котором сидели, вынудив Москву перейти от пассивного наблюдения к активной обороне. Вот почему сегодня другие страны активно защищают свой суверенитет, используя различные международные площадки не в целях борьбы против кого-то, а для конструктивного взаимодействия между собой.
Мнение экспертов Член правления РАПК глава аналитического центра
Мнение экспертов. Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о транспортной блокаде Калининграда.

Транспортная блокада Калининградской области, которую решила устроить Литва, выводит конфликт между Россией и коллективным Западом на новый уровень. Одно дело – запрещать к ввозу и вывозу в Россию конкретные товары. Фактическая блокада территории – это уже не просто серьезный международный конфликт – раньше это могло бы считаться casus belli. Но раньше и блокировать территории нашей страны и диктовать свои условия вряд ли кто бы решился, тем более такие государства как Литва. При этом президент Литвы проявляет, в отличие от глав ЕС (как может показаться), принципиальную твердость в своем решении – он заявил, что никаких компромиссов и уступок с Россией в этом вопросе быть не может.
Не соглашусь, что эта провокация – исключительно литовская инициатива, которая идет вразрез с прагматичной политикой ЕС. Прибалтийские государства полностью зависимы от позиции европейских лидеров, которые в свою очередь шагу ступить не могут без оглядки на США. Утверждать, что Литва осознала себя как более независимого и полноправного субъекта европейского сообщества и может игнорировать позицию своего начальства, и идти на конфронтацию с соседом, который больше ее по всем параметрам в многие сотни раз – откровенная глупость. Слишком вызывающе выглядят бравурные высказывания литовских чиновников, подкрепленные одобрительным гулом из-за океана. 
Представляется, что США и ЕС ведут игру в плохого и злого полицейского – подговорить литовское руководство к такому необдуманному и даже безумному враждебному шагу по отношению к России (потому что сама Литва без гарантий безопасности ни за что бы этого делать не стала), и после этого решить пересмотреть санкционные ограничения и вопрос изоляции России. Часть товаров все-таки можно провозить, среди которых продовольствие и медицинские препараты. Да и посол ЕС в России заявил, что никакой блокады нет и транзит разрешен. При этом Литва выставляется как принципиальный противник любых договоренностей с Россией. 
Это всё похоже на старую стратегию «разделяй и властвуй». Авторам данного сценария необходимо еще больше столкнуть Россию и страны Прибалтики, чтобы проявить гибкость и найти точки соприкосновения, а заодно и призвать к усилению европейской безопасности и ввести, например, на территорию той же Литвы увеличенный контингент НАТО на случай реального военного столкновения с Россией, а заодно и показать ей, что затевать военный конфликт с Литвой – значит, идти на прямой военный конфликт с альянсом. А там может подтянуться и Германия, которая вспомнит, что еще недавно Калининград был немецкой землей. Что, видимо, должно вызвать взрыв аплодисментов с безопасного расстояния, на котором находится туманный Альбион, и тем более Капитолийский холм.
Разумеется, Россия должна жестко реагировать на подобные провокации в свой адрес, особенно если речь идет о наших гражданах и территориальной целостности страны. Но в данном случае мы видим откровенную провокацию не только со стороны Литвы, но и ее начальства. Еще более откровенной провокацией может стать перекрытие Литвой газа, который Россия передает в Калининградскую область через прибалтийскую республику. Тогда уже речь будет идти о целенаправленной блокаде и ухудшению жизни гражданского населения, что должно повлечь за собой не менее жесткий ответ со стороны России. Вопрос только, каким должен быть этот ответ, чтобы не идти на поводу у тех, кто затеял такие провокации.
В данном случае вполне оправданным выглядит применение экономических, политических, дипломатических или гибридных инструментов давления на любые страны, впрямую угрожающие нашей безопасности и нашим гражданам. Между тем, прямое военное столкновение по-прежнему невыгодно ни нам, ни нашим оппонентам. Это надо учитывать, в том числе, и в риторике агитпропа, и в высказываниях должностных лиц в публичном поле.
Таких зарплат учителям уже в МОУ в столице
Forwarded from Мясорубка
Таких зарплат учителям уже в МОУ в столице не платят. В частную Московскую экономическую школу (обучение стоит от миллиона в год) приглашают педагогов начальных классов и русского/литературы на ставку 70 тысяч рублей. Быть может, за классное руководство доплатят. Но не точно…

Не удивительно, что родители ругают качество образования в МЭШ. В школе есть сильные педагоги с большим опытом работы, но любой труд требует адекватной оплаты - зачем стараться, если зп - копейки, а денежные потоки (и это не скрывается от педсостава) оседают в карманах членов семьи директора. Карабас Барабас местного розлива Наталия Каждая наплодила в стенах школы дополнительные учреждения питания, охраны и творческого развития детей. Зато на зарплату не жаловалась. А то, что школьники от еды в столовой плевались — их проблемы. Тут не ресторан.

Хотя, вероятно, и до ресторана бы дошло. Только предпринимательскую лавочку госпожи Каждая скоро прикроют. Репутацию школа будет еще долго обелять: там в довесок ко всему с мутными рекомендациями предстоит разобраться, без них в МЭШ не попасть. Поэтому основная масса учеников — представители псевдо-успешных мам и пап, преимущественно с Кавказа. Вместо действительно талантливых детей, которым в МЭШ не пробиться из-за стоимости и опять же рекомендаций. Замкнутый круг.
Лондон выстраивает линию активной обороны от Континентальной Европы
Forwarded from НАРРАТИВЫ
Лондон выстраивает линию активной обороны от Континентальной Европы, проводя «пристрелку» медиа-орудий  
 
По сообщениям проправительственных СМИ Великобритании, экспорт дешевых (сравнительно) сирийских фосфатов в Европу в последние годы резко вырос. Собственных запасов фосфатов, ценность которых как стратегического ресурса резко выросла за последние месяцы, у ЕС в товарном количестве нет, а европейские цены и так были достаточно высокими ещё до украинского конфликта, сделавшего их запредельными. 
 
На помощь европейским фермерам (и, разумеется, госкорпорациям ЕС) пришло правительство Башара Асада, восполняющее аграрный европейский дефицит к явному неудовольствию симбиотического союза Лондона и Вашингтона. 
 
Лондон, попавший в немилость в рамках европейской разработки Ирландского кейса, привлекает встречное внимание к компаниям Континента, рискующим столкнуться с вторичными санкциями условно-партнёрских США в отношении сирийского правительства. 
 
В сухом остатке имеем британские экономические элиты, исторически закрепившиеся в роли младших союзников финансовых элит США, сейчас проводят «разведку боем» в отношении Континентальной Европы. Проблемный и для Уайтхолла, и для Даунинг-стрит медленно разрабатывающийся Ирландский кейс требует от британцев специфического контрманёвра и ассоциации оппонентов с «Ближневосточной тиранией» — та самая WildCard, позволяющая буквально выхватить преимущество в заведомо провальном раскладе противостояния с Брюссельским конгломератом разношёрстных европейских и экс-британских элит… 
Мнение экспертов Основатель PR агентства Андреева и партнеры
Мнение экспертов. Основатель PR-агентства «Андреева и партнеры» Светлана Андреева  – о трансформации рекламного рынка в России на фоне СВО.

Российские маркетологи и пиарщики не закончили адаптацию к постковидной реальности, как рынок маркетинговых коммуникаций провалился в новую после 24 февраля. Крупнейшие зарубежные бренды заявили о приостановке или завершении деятельности (в том числе и маркетинговой) в России, глобальные коммуникационные группы избавляются от местных активов (так, международный рекламно-коммуникационный холдинг Omnicom, уходя из России, вернул российское агентство прежним владельцам), 99% крупнейших рекламодателей остановили свои кампании в социальных сетях в России.
Media и GR-коммуникации в первые два месяца «новой реальности» были поставлены паузу – иностранные компании, уходящие с российского рынка, ограничились короткими пресс-релизами на официальных сайтах, а российские игроки свели медийную активность к нулю. 
Некоторое время затишье царило и в официальных соцсетях бизнес-омбудсменов, затем они вернулись к обсуждению насущных проблем и жизнерадостным пост-репортам из рабочих и личных поездок. В Telegram передислоцировались официальные каналы ведущих ведомств и их руководителей. 
В целом, блокировка соцсетей, принадлежащих признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ организации Meta, санкции в отношении российских рекламодателей на этих платформах, а также запрет российским видеоблогерам монетизировать свой контент со стороны YouTube и отключение россиянам доступа к зарубежному контенту со стороны TikTok серьезно повлияли на перераспределение сил. За 4 месяца после начала спецоперации среднесуточный охват в Telegram вырос на 50%, ВКонтакте – на 7%, в Одноклассниках – на  5%, а число их пользователей выросло до 40 млн, 49,5 млн и 20,5 млн соответственно.
Однако, несмотря на возобновившуюся коммуникационную активность в соцсетях российских брендов и их первых лиц, несмотря на ажиотажный рост объемов интернет-торговли (за 4 месяца 2022 г. e-commerce в общем объеме вырос на 50%, а его доля в розничных продажах обновила исторический максимум – 11,8% год к году), рынок интернет-рекламы не пережил этот идеальный шторм и пошел ко дну. До спецоперации российский рынок интернет-рекламы, чей объем оценивался в 313 млрд руб. на конец 2022 г., был самым перспективным и динамично растущим сегментом за последние несколько лет, рекламные затраты бизнеса на продвижение в соцсетях росли по экспоненте. Еще в начале 2022 г. эксперты пророчили рекордный рост этому сегменту в отличие от рекламы в прессе и на радио, просевших во время пандемии. Да и в целом предполагалось, что в 2022 г. рекламный рынок продолжит восстановление после COVID-19. Но этим прогнозам не суждено было сбыться: российский бизнес (особенно малый и средний) либо вовсе отказывается от рекламы в соцсетях, либо урезает расходы на 30-60%. 
Рекламный рынок страны, оказавшись в изоляции и лишившись огромного количества инструментов, рискует откатиться «назад в будущее» лет на десять. 
С февраля российские рекламные агентства бродят по тонкому льду, пытаясь нащупать правильную линию поведения между Сциллой высокого уровня стресса своих ЦА и Харибдой запретов и ограничений. Кто-то вернулся к лобовым решениям, реанимировав холодные обзвоны, агрессивные скидочные акции, кто-то – балансирует между нейтрально-сдержанным стилем и ситуативным креативом.  
Более подготовленными к нынешней реальности оказались эксперты по кризисным PR и GR-коммуникациям: методология, отработанная в пандемию, будет актуальна и сейчас. Например, техники, которые задействовали в первую, вторую и третьи волны пандемии для  фитнес-индустрии, сейчас эффективно используются в GR-работе. Такие как создание (или реанимация) профессиональных сообществ, сбор информации о проблемах отрасли, определение первостепенных задач, изложение их в емком виде и выход с конкретными предложениями в PRи GR пространство.
 Как раз для диалога с государством в апреле 2022 г. была создана Ассоциация блогеров и агентств – она призвана объединить 65% рекламного digital-рынка.
Ресурсно индексный метод достовернее Страна в который раз
Ресурсно-индексный метод достовернее. Страна (в который раз) уже должна была перейти на этот прогрессивный метод расчета вчера, 30.06.22.
Но что-то пошло не так. Нам говорят: волатильность цен на стройматериалы, не полное наполнение ФГИС ЦС и т.д. и т.п.
Но самое главное: невозможность пересчета контрактов по ПП 1315 ресурсно-индексным методом.
А теперь, следите за руками, вернее за развилкой на дороге.
Письмо 19 дорожников главе государства о бедственном положении, дружный хор Минстрой vs НОСТРОЙ об арматуре и нахлобучивание « металлистов» с их сверхприбылями; ФАС, который только хмурит брови. Мы много об этом писали...
А в это время главный режиссер на фоне общей истерии о росте цен на стройматериалы невозмутимо согласовывает еще и изменения в постановление Правительства о пересчете контрактов. После сегодняшней новости о дополнительных 28 млрд руб. на М-12 и возможном продлении программы дорожного строительства до 2030 г. у кого-то еще есть вопросы: кто в шоколаде?
Очень в кассу – ответ вице-премьера годичной давности на вопрос о переходе на ресурсно-индексный метод (дорожники, кстати, умеют по нему работать чуть ли не лучше всех).
В сухом остатке. У всей страны: очередной перенос перехода на ресурсно-индексный метод на следующий год.
Наш прогноз сбывается, переход постепенный (видимо, аккурат к 2030 г и закончим), пересчет по 1315 базисно-индексным методом постоянный, «дорогие» дорожники – выведены в отдельную касту. Все идет по Плану.
Осталось решить еще одну задачку: цены на стройматериалы начали активно «отскакивать» обратно… Не потому ли результатов сводного верифицированного мониторинга опять же нет в публичном пространстве?
Фиксируя черты меняющейся политэкономической реальности эксперты обращают внимание
Фиксируя черты меняющейся политэкономической реальности, эксперты обращают внимание на один механизм, который пока не задействован и почти не проявляет себя в российских реалиях, - профсоюзы, и отмечают их потенциально высокий потенциал в грядущих экономических изменениях.
На Западе уже отмечается рост популярности профсоюзов, хотя их текущее состояние весьма плачевно в исторической ретроспективе, так в США доля работников частного сектора – членов профсоюза сократилась вдвое за последние тридцать лет, но рост числа профсоюзных ячеек и их участников уже отмечают европейские эксперты.
Действия представителей правительств в свою очередь – выступления управляющего банком Англии Э.Бейли с призывом умерить требования к заработной плате или президента США Д.Байдена о «путинском налоге» – являются зачастую неадекватными экономическим вызовам и так же работают на проявление низовой активности населения. Этим летом, например, в Великобритании прогнозируются трудовые волнения из-за забастовок железнодорожников, почтовых работников, учителей, авиационного персонала и медсестер.
В России институт профсоюзов – в виде Федерации Независимых Профсоюзов России – также находится в глубоком упадке, с точки зрения его участия в улучшении условий труда и жизни рабочих. Практическая деятельность ФНПР отсутствует: ее юристы почти не участвуют в судебных трудовых спорах, руководители не призывают работников к забастовкам или к акциям протеста против нарушения трудовых прав.
Уровень доверия к ФНПР среди ее членов низок, численность постоянно сокращается. Коррупция и прямые хищения в руководстве ФНПР и ее региональных отделениях находится на высоком уровне, регулярно возбуждаются уголовные дела против руководителей разных уровней.
В то же время «низовые примеры» – долгая и успешная борьба профсоюза Всеволожского завода Ford за права рабочих и даже недавний невнятный эпизод выступления профсоюза Ikea, как минимум сразу становятся темой для обсуждения в СМИ. В то же время долгая и иногда успешная деятельность отдельных организаций в направлении развития низовых реальных профсоюзов, например, «Фонда Рабочей Академии», практически не масштабируется и остается на периферии общественных событий.  
На фоне отсутствия не только реальных профсоюзов, но зачастую и возможностей по защите своих прав и интересов, а также общей атомизации в социуме, социологи фиксируют уход наиболее активных представителей работоспособного населения в т.н. «гаражную» экономику.
Тенденция  в долгосрочной перспективе выглядит пугающей, т.к.подобная ситуация может привести в том числе к деградации рабочих профессий в силу отсутствия социальных и экономических стимулов, наставничества и передачи профессионального опыта. Отсутствие квалифицированных рабочих – которых никогда не получится заменить на мигрантов – в свою очередь сделает невозможным локализацию производств и импортозамещение.
Эксперты считают, что на сегодняшний день существует уникальная возможность создания подобия зубатовских «профессиональных союзов рабочих» начала ХХ века, в момент понимания недостаточности репрессий и необходимости социальных реформ. Тогда проект был свернут, в результате экономические требования трансформировались в политические. Подобные  риски сейчас видятся экспертами невысокими, но в перспективе оцениваются как возможные.
Импортозамещение в действии в Орловской области открылся центр
Forwarded from Политджойстик/Politjoystic (Марат Баширов)
Импортозамещение в действии: в Орловской области открылся центр селекции и семеноводства на базе НПО «Бетагран семена» (входит в холдинг «Щелково Агрохим»), где по уникальной технологии будут выращивать элитные семена озимой пшеницы и сои.
...
«В условиях враждебной политики Запада перед всей нашей страной, перед агропромышленным комплексом, наукой, бизнесом стоят непростые задачи по импортозамещению, импортовытеснению, обеспечению продовольственной безопасности, - заявил на открытии губернатор Орловской области Андрей Клычков. - Одним из важнейших усилий в этом направлении является системная работа компании «Щелково Агрохим» по развитию селекционно-семеноводческого проекта».
...
Передовой агрохимический холдинг, возглавляемый российским ученым, академиком РАН Салисом Каракотовым, давно и успешно занимается семеноводством и экспортирует посевной материал в другие страны. «Экспорт таких высокотехнологичных продуктов, как семена, - это мягкая сила российской науки, вообще российского влияния», - считает Каракотов. При этом ученый подчеркивает, что приоритетным в работе селекционеров является обеспечение семенами российских аграриев.

https://smotrim.ru/video/2435902
Мнение экспертов Аналитический центр Акценты о дедолларизации Центры
Мнение экспертов. Аналитический центр "Акценты" - о дедолларизации
  
Центры принятия решений в финансово-экономической сфере в замешательстве. Повод для разногласий - что делать с крепким рублем.
Минфин и Центробанк продолжают снимать введенные ранее - в феврале-марте - валютные ограничения. В частности, с сегодняшнего дня почти в семь раз (со $150 тыс до $1 млн) увеличен лимит ежемесячных переводов за рубеж.
Очевидно, что мера была экстренная. Она, как и многие другие, привела к переизбытку валюты в России и, тем самым, к искусственному снижению курса. В нынешних макроэкономических условиях это стало не благом, а вызовом.
Бизнес также предлагает отменить последние элементы валютного контроля. Но надо понимать, что это не означает отход от политики дедолларизации. Минэкономики предлагает переводить оплату по внешнеторговым контрактам в рубли или нацвалюты. Крупнейшие "кандидаты" на конверсию - это юань, казахский тенге, белорусские рубли, турецкая лира и иранский риал.
Впрочем, для участников внешнеторговой деятельности отход от привычных долларовых схем потребует дополнительных издержек. По сути, геополитических. Это хеджирование валютных рисков (приобретение фьючерсов). Правда, инструменты хеджирования может предоставить и государство.
Оно в первую очередь (куда больше бизнеса) заинтересовано в продолжение дедолларизации.   Впрочем, остается открытым вопрос - как эту политику совместить с необходимостью "смягчить" рубль. И по этому поводу и идут споры в финансово-экономическом блоке, о которых мы говорили в начале.
Сергей Степашин человек со сложной политической биографией на
Forwarded from МЕРКУРИ
Сергей Степашин, человек со сложной политической биографией, на Петербургском юридическом форуме, не приведя никаких документальных аргументов и статистики, юридически некорректно назвал программу импортозамещения надувательством. Видимо, это понятие хорошо Степашину знакомо, судя по многочисленным коррупционным сканадалам, сопровождавшим карьеру выпускника факультета пожарной охраны высшего политического училища МВД. В одной из характеристик Степашина отмечается его «незаурядная адаптабельность к любой сложившейся ситуации». Это качество, вероятно, помогло Степашину в бытность его премьером при Ельцине прекрасно поладить с либерально-олигархическими кланами и заложить основы той самой импортозависимости, теряя экономический суверенитет, борьбу за который нынешнего правительства он так неуклюже охарактеризовал.
Степашин, равно как и некоторые другие известные критики импортозамещения, демонстрируют весьма слабую компетентность, сводя его проблемы исключительно к двум отраслям. Недостатки и сложности в авиа- и автомобилестроении трудно отрицать. Однако системные действия властей исчисляются тысячами пунктов по большинству базовых отраслей, по которым предусмотрено организовать отечественное производство или наладить кооперацию с дружественными странами в рамках разного рода экономических союзов и соглашений, исправляя застарелые вывихи, в том числе авторства премьера Степашина.
Такие инвективы по поводу импортозамещения не предполагают конкретных предложений, как решить его проблемы и сводят поднятую информационную волну к клановым аппаратно- кадровым интригам и борьбе за распределение бюджетных потоков. Между тем, чувствительность проблем и ее значимость в ситуации гибридной войны определяет необходимость анализировать и обсуждать узкие места импортозамещения в условиях максимальной конфиденциальности, не давая противникам и врагам данных для организации противодействия. По этим критериям бездоказательные публичные выводы можно расценивать как ослабление военно-экономического потенциала и косвенную поддержку геополитических врагов России.
Беспрецедентная особенность дискуссий по импортозамещающей тематике состоит в том, что действия властей критикует не парламентская (КПРФ или СР) и даже не так называемая внепарламентская (либерал-националисты) оппозиция. А люди, многие годы встроенные не на последние должностные позиции в государственные структуры , и даже, как Степашин, занимавшие посты первых руководителей в ключевых институтах власти. Они вроде бы должны понимать, что эффективно решать конкретные задачи экономики невозможно, используя приемы пиар-технологий. Разумеется,конечно, если речь не идет о другой, истинной цели -их персональном кадровом самосохранении. Только такая мимикрия очень часто имеет свойство заканчиваться эффектом бумеранга.
Вот это интересно Губернатор Усс стал членом совета
💥Вот это интересно. Губернатор Усс стал членом совета директоров «Роснефти». Похоже решил делать карьеру Владимира Мау. По крайней мере в той части, которая касается вхождения в совет директоров крупных компаний. Теперь можно ждать, что дела у «Роснефти» с «Восток Ойл» и их нефтяными месторождениями на Таймыре выстрелят! С таким-то профессионалом. Правда, злые языки утверждают, что для Усса это директорское кресло может статься всего лишь почетной пенсией. Что, кстати, не такой уж и плохой вариант.
Действия Норвегии отказывающейся пропустить грузы для российских шахтеров
Действия Норвегии, отказывающейся пропустить грузы для российских шахтеров на Шпицберген, носит откровенно недружественный характер, вписываются в общую стратегию конфронтации коллективного Запада, хотя и серьезной эскалации, возможно, в этом случае получится избежать.
Аналогии между действиями Литвы в отношении транспортировки грузов в Калининградскую область напрашиваются сами собой, однако ситуация несколько отличается – говорят эксперты.
В соответствии с Парижскими соглашениями 1920 г. Шпицберген является суверенной территорией Норвегии, но только при условии беспрепятственного допуска других стран, подписавших соглашение, которые могут осуществлять хозяйственную и исследовательскую деятельность на территории арктического архипелага. 
В настоящее время помимо Норвегии коммерческую деятельность на архипелаге ведет еще и России, которой принадлежит шахтерский поселок Баренбург (ок. 500 жителей) и еще несколько законсервированных населенных пунктов.
МИД Норвегии ссылается на обязательность выполнение санкций и нарушает, таким образом, Парижское соглашение. Конфликты у России с Норвегией по поводу Шпицбергена и хозяйственной деятельности на нем возникали и ранее, однако обе стороны избегали конфронтации и вели сложный диалог.
Сейчас контекст иной, однако говорят эксперты, хотя и намерение избежать конфронтации также, по крайней мере, обозначается. Показательно, что губернатор Шпицбергена заявляет о том, что никто не пострадает и указывает на регулярные контакты с российской стороной по этому вопросу, обозначая, тем самым готовность решению возникших проблем.
Вряд ли Норвегия заинтересована в эскалации с Россией и перенесения логики конфронтации на бесконфликтную Арктику, однако в свете откровенно недружественных действий в отношении России стран-участниц  Арктического Совета потенциал эскалации возрастает. Эксперты уже заметили, что, ограничивая возможность доставки продовольствия и грузов на Шпицберген Норвегия подвергает сомнению свой суверенитет. Очевидно, эти Парижские соглашения более значимы с точки зрения международного права, нежели односторонние санкции. Тем не менее, указывают эксперты, Норвегия вынуждена следовать общей логике геополитической конфронтации, которую инициируют, прежде всего США и Великобритания. Осло находится в сложном положении: для администрации Байдена важно создать «очередной» победный сюжет в отношении России, который предполагает сворачивание хозяйственной деятельности на Шпицбергене и эвакуацию жителей Баренбурга: в Вашингтоне хотят, чтобы это все было сделано руками Норвегии, однако риск для нее в таком случае возрастают, тем более, что ответные действия России на арктическом треке могут серьезно повредить скандинавам.
Эксперты говорят, что трудности, возможно, затянутся, однако предполагают, что потенциал разрешения искусственно созданного конфликта есть и жесткой эскалации, вполне возможно, получится избежать. Хотя и сценарий эскалации также сейчас исключать нельзя.
В целом можно заметить что ситуация вокруг Арктики
В целом, можно заметить, что ситуация вокруг Арктики отражает общую внешнеполитическую повестку: Россия, оказавшись в состоянии бойкота со стороны западных государств, пытается выстроить новые связи со странами, которые занимают более нейтральную позицию, в частности с Китаем, у которого также есть интересы в Арктике. Вероятно, что Арктический cовет в нынешнем виде станет структурой для России бесполезной, что потребует создания альтернативной площадки.
 
Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Арктический совет без России – не Арктический совет. Территория арктической зоны России не сопоставима по площади с таковой у западных стран. Очевидно, происходят попытки «отменить Россию» и здесь. Вероятно, Россия будет сотрудничать по этому направлению со странами Азии, которые уже выразили интерес к данному проекту. Об этом, к слову, совсем недавно заявлял президент Путин.
ЭКСПЕРТЫ Незыгарь Дания Исландия Канада Норвегия США Финляндия
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
 
Дания, Исландия, Канада, Норвегия, США, Финляндия и Швеция приняли решение возобновить работу Арктического совета, но без российского участия. Об этом говорится в совместном заявлении семи арктических государств. Также растёт напряжение вокруг архипелага Шпицберген, доступ к которому Норвегия также пытается ограничить для России.
 
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
 Благодаря глобальному потеплению, Арктика становится все более удобным маршрутом морских перевозок, что многие уже оценили. Добавьте к этому богатые энергетические месторождения Арктики и военное значение региона, в котором РФ явным образом хотела бы доминировать. Примите также во внимание, что КНР хотя и не является арктической страной, но тоже проявляет большой интерес к Арктике. Паззл интересов и противоречий  сложится сам собой.  Теперь ситуация в регионе становится еще более интересной из-за планов Финляндии и Швеции на вступление в НАТО. 
В лице Финляндии и Швеции Североатлантический альянс получает партнеров, которые усилят военное присутствие блока. Все участники Арктического совета видят сейчас угрозу в России, а значит, потенциал эскалации очевиден. Опубликованное западными странами - членами Арктического совета совместное заявление о намерении возобновить деятельность этой организации по проектам, в которых Россия бы не участвовала, только начало.
Норвегия отказалась пропустить грузы для российских поселений на Шпицбергене через КПП «Стурскуг» на границе, отклонив просьбу РФ об исключении их из-под санкций. Реакция российской стороны довольно нервная. Отдельные сенаторы уже заявляют, что действия Норвегии ставят под вопрос ее суверенитет над Шпицбергеном. Но проблема в том, что присоединившись к санкциям, Норвегия взяла обязательства не пускать российские транспортные компании на свою территорию. И вряд ли эту проблему можно решить угрозами. Нужен поиск механизмов, позволяющих решить, а не обострить проблему. Шпицберген – лишь частный случай проблем, с которыми еще предстоит столкнуться.
 
Политолог Сергей Станкевич:
Россия не может воспрепятствовать суверенным странам собираться в любом составе и обсуждать любые темы. Если участники Арктического совета соберутся без России, это собрание просто не будет Арктическим советом. И никакие договоренности, достигнутые на такой неформальной встрече, для России не будут иметь силы и значения.  В то же время  Арктический совет до сих пор отличала довольно конструктивная атмосфера.  Действия, направленные на развал Совета, прискорбны и опасны.  
 
Директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
На простых гражданах, населяющих Арктическую территорию, политическая линия коллективного Запада не скажется. На Русском Севере качество жизни было и есть очень низкое. Распиаренная в 2020 году Стратегия развития АЗРФ переписывалась уже несколько раз, возбуждены уголовные дела из-за нецелевого расходования денежных средств, профильные ведомства проводят бесконечные и не несущие особой прикладной нагрузки круглые столы и фестивали. На этом всё развитие Арктики заканчивается. Провалена почти полностью программа развития арктического предпринимательства. Резидентов интересует, пожалуй, только Мурманск. 
Виноват ли в этом Запад? Теперь этот постулат будет официальной версией, объясняющей управленческие провалы чиновников в министерствах и некоторых северных губернаторов. Только, понимаешь, собрались жизнь наладить, а тут опять эти янки.
 
Политический обозреватель Алексей Жвалев:
Работа Арктического cовета без участия России, безусловно, укладывается в общий тренд, направленный на изоляцию России.  Какая в итоге сложится конфигурация, во многом будет зависеть от того, как будет складываться ситуация на Украине, где динамика развития событий, безусловно, существенно выше.
Опрос BRIEF показывает что в обществе фиксируется базовый
НЕЗЫГАРЬ
Ваше мнение об обмене военнопленных с Украиной (в том числе бойцов полка Азов)…
Опрос BRIEF показывает, что в обществе фиксируется базовый консенсус по поводу необходимости проведения обмена военнопленными, однако сам консенсус не является прочным: значительная часть общества настроена против и не поддерживает массовые обмены по различным причинам.  Однако абсолютное большинство социума выступает за более гуманный подход, считая его соразмерным текущим военным реалиям и нормальной практикой военных действий, которые проводятся конвенциональными методами. Учитывая сложность спецоперации и ее характер обмен военнопленными выглядит в глазах абсолютного большинства российского общества нормальным и необходимым инструментом сохранения здоровья и жизней российских военных: этот фактор во многом детерминирует общественное мнение в стране.

https://t.me/rusbrief/47015
Мнение экспертов Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных
Мнение экспертов. Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян – о  запросе на ручное управление в регионах.

Губернатор на прямой связи с жителями своего региона – в том или ином виде это сюжет последних 25 лет. Начинали с общения в эфире регионального ТВ, достаточно вспомнить Юрия Лужкова на канале ТВЦ, и постепенно пришли к реагированию в социальных сетях, сегодня это онлайн- приемные и работа через VK и Одноклассники.
Изначально прямое общение – это антикризисная мера ограниченного срока действия. Она нужна в ситуации, когда глава региона и его администрация становятся «дежурными по стране» для сограждан. Вечно жить в ситуации ЧС и штаба невозможно, да и не нужно. Однако со временем у прямой связи появилось, а с развитием соцсетей и мессенджеров усилилась, функция сбора обратной связи как механизм выявления узких мест, проблем и контроля над работой местных служб и их руководителей муниципального уровня. 
Сегодня в любом регионе существует четкий запрос со стороны граждан на погружение губернатора в локальную специфику. И потому, что это показывает уровень осведомленности и готовности главы области вникать в проблемы «на местах». И потому, что управление регионом – сфера хозяйственной, а не чисто политической деятельности, а глава региона – руководитель большого хозяйства, складывающегося из тысяч объектов, задач и проблем. Роль губернатора во втором случае – роль противовеса и сдержки ретивости или, напротив, неактивности муниципальных чиновников.
На отрезке 2022 г. и далее можно предположить рост спроса на прямую работу «запрос-реакция» граждан с главами регионов. Здесь будет несколько векторов работы.
Первый – решение наболевших проблем и вопросов, вызванных «структурной перестройкой экономики». Любые меры поддержки запрашиваются гражданами на локальном уровне, но первый уровень их решения (при наличии инструментов и ресурсов) – региональный. То есть  офис губернатора.
Второй – выбор приоритетов развития территорий в ситуации сокращенного или жесткого бюджета. Здесь набор инструментов по работе с обратной связью позволит губернатору понять, что первично, а что вторично, за что люди спросят, а что идет вторым приоритетом. Мало субъектов федерации могут позволить себе вести политику развития проактивно (как Москва, объявлять, что после трасс-хорд надо заняться мостами как целой программой) – скорее, требуется грамотная отработка средне- и долгосрочных вопросов.
Третий – очевидно, что на несколько лет вперед на столе губернатора поверх привычных документов будет регулярно лежать свежая сводка по занятости в области и по деловой активности. Никакая «структурная перестройка» не проходит без перестройки бизнеса, увольнений и найма, переобучения и перевозки рабочих и специалистов. Так что диалог с бизнесом по вопросу занятости и поиск точек роста региона в текущих условиях – еще один повод для общения с экономически активными согражданами напрямую. 
Четвертый – ни одна оценка движения по целям национальных проектов и приоритетных государственных программ невозможна без оценок граждан. Из кабинета сложно понять, насколько повысилась доступность записи к терапевту, как двигается очередь в детский сад, и какое питание в школах. При всей банальности этих сфер контроля и изучения людям day-to-day важнее именно комфортная электричка или автолавка по средам, а не глобальные вопросы национального развития. 
То, как губернаторы умеют считывать и поддерживать обратную связь, мы поймем осенью 2022 г. Период пандемии коронавируса уже обеспечил «боевой курс работы регионального управленца» и показал, что отсидеться никому не получится. Главы регионов должны быть на связи не потому, что выборы, или из Москвы и полпреда президента пришла рекомендация, а потому, что по-другому в ближайшие годы работать не получится.
Учитывая текущую повестку вероятно дальнейшее смещение фокуса внимания
Учитывая текущую повестку вероятно дальнейшее смещение фокуса внимания российского общества от ситуации в Украине в сторону более широкой и многоуровневой проблематики геополитической конфронтации с Западом, что, в свою очередь усиливает потенциал социальной тревоги.
По данным «ФОМ» уровень тревожных настроений за неделю вырос с 35% до 43% и потенциал роста таких настроений оценивается как высокий.
Социологи отмечают, что дальнейшие, враждебные по отношению к России, действия стран Запада будут работать на усиление патриотической мобилизации и, как следствие, пролонгировать установленный после начала спецоперации режим консолидации общества и власти.
Текущий геополитической контекст, включающий в себя события вокруг блокировки транзита грузов в Калининградскую область через Литву, схожие попытки ограничить снабжение российских полярников на Шпицбергене, а также начавшееся расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции, по оценкам медиа-аналитиков, работает на усиление внимание общества к геополитике. Последние месяцы характеризовались угасающим интересом к спецоперации в Украине, а эксперты заговорили о ее рутинизации, однако текущий геополитический контекст, скорее, будет способствовать повышенному вниманию социума в виду экзистенциального и возрастающего характера текущих вызовов и угроз для российской государственности.
При этом фокус-группы в мегаполисах и крупных городах страны последних месяцев показывали, что значительный сегмент респондентов изначально воспринимал спецоперацию в Украине как часть глобального противостояния России с Западом.
Также качественные социологические исследования показывают, что общество расколото по параметрам базовых оценок самого хода конфронтации и его продолжительности. Часть общество ориентируется на скорое завершение спецоперации и полагает, что она вряд ли выйдет за пределы этого года и, скорее, завершится осенью. В то же время другая часть общества считает, что противостояние окажется долгим и будет иметь не только потенциал продолжения, но и расширения на других уровнях.
Текущая повестка работает на укоренение в общественном сознании второй точки зрения, которую, как говорят социологи, чаще разделяют мужчины, чем женщины.
Текущий каскад геополитических новостей российское общество воспринимает как экзистенциальные вызовы для российского государства, что работает на дальнейшее усиление антизападных настроений, а также  формирует в общественном сознании тревожный нарратив об угрозах не только прямого столкновения с НАТО, но и использование неконвенциональных методов оружия.  При этом относительно возможной стабилизации ситуации в обществе преобладает мнение о необходимости мирного урегулирования, однако многие респонденты считают, что такого урегулирования в ближайшее время может не произойти и, соответственно, возможны различные варианты, в том числе и самые жесткие.

https://t.me/rusbrief/46993