Про наш ответ JDAM надо понимать вот что. 25 лет прошло, как у нас этим поделием заинтересовались и в целом оценили, с момента начала его испытаний в США. И затем наблюдали применение.

15 лет как есть техническая возможность его делать, штатно работает ГЛОНАСС.

В итоге сейчас дошло до железа. Это не у военных затык, там в этой части все прекрасно понимают давно, если не брать тех, кто специально поставлен объяснять, что «нет - значит и не надо, там виднее, а вы не понимаете». Это затык именно в системе принятия решений.

Ну, в общем, как обычно в нашей истории.

https://t.me/kramnikcat/2994

Ну слава богу, не прошло и полвека. И побольше, побольше.

https://t.me/fighter_bomber/10330

ЗЫ: вид у модуля подобающий, прокат-ковка-клепка :-)

... Этот край недвижим. Представляя объем валовой
чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой,
вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках.
Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.
Даже стулья плетеные держатся здесь
на болтах и на гайках. (с) И.Б.

Старый пост по теме.

В меру скромных возможностей. Спасибо, тащ ###.

https://t.me/meskob/1286

Лучше про Овечкина, который давеча еще один дубль сделал и теперь имеет 28 шайб в сезоне.

Сравним возраста: МакДэвид - 25, Томпсон - 25, Хорват - 27, Овечкин - 37, Робертсон - 23, Рантанен - 26, Пастрнак - 26, Шейфеле - 29, Нюландер - 26, Кофилд - 21.

Это возраст в полных годах первой десятки снайперов НХЛ в текущем сезоне, который подходит к половине. Все эти граждане, забившие от 33 (Макдэвид) до 22 голов (Кофилд) имеют шансы набить в этом сезоне "гроссмейстерский" полтинник. Ближайший ровесник Овечкина - Кросби, 35 лет, 19 голов. В принципе тоже может, но ему надо прыгнуть во второй части сезона выше головы. Вот это и есть показатель уровня и заявка на величие - когда к последней трети четвертого десятка колотишь как те, кто недавно на МЧМ играл. Те из них, кто через 10-15 лет будут колотить также, тоже смогут претендовать.

Да-да, конечно. К сожалению, наличествующие знания о составе флота и состоянии конкретных единиц оставляют очень мало простора для оптимизма в отношении состава этих групп.

https://t.me/operline_ru/34031

Выход «Горшкова» с «Цирконами» может иметь смысл обсуждать только в мирное время, которым настоящий момент по определению не является. Сейчас у нас конфликт, пока не перешедший в стадию прямого противостояния, и демонстрация силы в этих условиях имеет смысл только в составе групп и соединений кораблей, обладающих соответствующей боевой устойчивостью. Никакой отдельно взятый надводный корабль, даже крейсер, и тем более фрегат, такой устойчивостью в одиночку не обладает.

Все это заставляет вспомнить давние темы про базирование на Кубе с вопросом «что базировать», и в целом про зарубежное присутствие и возможности развертывания флота, которые пытаются оценивать через новости о строительстве/ремонте/оснащении отдельных кораблей. Рекомендую посмотреть все три ссылки.

Если же коротко, то сейчас у нашего флота меньше средств и возможностей для развертывания соединений дальней морской и океанской зоны, чем было в 1998-2000 году, например. И разрыв в силах, существовавший и тогда, увеличился. И в ближайшие годы ситуация не будет улучшаться, так как на основе фрегатов ядро таких соединений не формируется.

Про «Цирконы» отдельно отмечу, что это ударное средство, без инфраструктуры разведки и целеуказания значения не имеющее, а флотская разведка у нас за постсоветский период деградировала как мало что.

В чем тогда цель? Ну, как, «Циркон», дальний поход, все дела, позитивная новость.

Важное правительственное сообщение

Я Евгений Норин, писатель и журналист, специализация - история, главным образом военная. Основное место работы - издание "Ридовка".

Здесь я буду выкладывать всяческие заметочки про диванную политику, военщину, историю и вообще жизнь. Старый канал я потерял из-за глюков телеграма и собственной криворукости.

Главная работа на данный момент - книга "Чеченская война".

https://chernaya100.com/norin-chechnya-1 - первая часть
https://chernaya100.com/norin-chechnya-2 - вторая часть

Кроме того, я автор небольшой книжки "Тридцатилетняя война" - она не вполне серьезная, но чрезвычайно занимательная:
https://ridero.ru/books/tridcatiletnyaya_voina/

И "Войны альтруистов" - небольшой же книжечки же про Русско-Турецкую войну 1877-1878 годов:
https://ridero.ru/books/voina_altruistov_rossiya_protiv_turcii_1877_1878/

В общем, добро пожаловать, имейте фан. Также буду неимоверно благодарен за репост этой записи и всех остальных в этом канале.

Пропустил месяц назад чудесное.

"За пять лет российские агенты взорвали 210 тысяч тонн украинских боеприпасов и почти заставили замолчать украинскую артиллерию".

/построив казенное выражение лица/

Там два агента, Дэвид. Одного, коллективного, в армиях бывшего СССР называют kusok. Второго, тоже коллективного - Ukrspecexport. В соединенной активности они могли обеспечить такие объемы потерь БК, сколько СВР и ГРУ и мечтать не придется.

#Оружие404

Для понимания масштаба - миллион тонн боеприпасов в пересчете на 152 мм выстрелы (снаряд+заряд) это примерно 16 миллионов выстрелов. Примерно столько же - в пересчете на 122-мм реактивные снаряды РСЗО «Град». Пиковый расход в летние бои до 60 тыс выстрелов в день. Усредненный с учетом периодов затишья - до 20 тыс выстрелов в день.

Много это или мало? Расход за время войны по западным оценкам достигает 7 млн штук снарядов калибром свыше 100 мм за прошедшие 10 месяцев. Годовое производство неизвестно, грубо оценочно (один из примеров западной оценки см тут) в 2021 году оно могло достигать для 152мм выстрелов примерно 300 тыс в год, и это много - примерно в 10 раз больше ежегодного пр-ва 155-мм выстрелов в США до начала конфликта. Но недостаточно с учетом расхода. Возможно ли кратное повышение с учетом перевода оборонной промышленности на усиленный режим? Да.

А на порядок и более, с тем чтобы обеспечить расход 300 тысяч снарядов меньше чем за две недели?

Для этого требуется общая мобилизация экономики и не один год подготовительной работы с принципиальной перестройкой всей политической и экономической системы страны, вероятность чего каждый волен оценить сам.

На Западе стоит ровно та же проблема - и в большей степени, учитывая, что полнопоточного боеприпасного производства сегодня ни в одной из стран НАТО не развернуто, и такое развертывание пока лишь планируется и рассчитывается в США. Вместе с тем, потенциальный объем производства там может быть намного выше, с учетом возможностей партнеров и союзников США вне НАТО. В то же время его полное использование возможно только при прямом конфликте России и НАТО, тогда как при его ограничении территорией Украины он будет ограничен возможностями военной машины Украины и украинской инфраструктуры, с естественными демографическими и географическими пределами.

Политический вопрос прекращения войны завис где-то тут - на точке, где пересекается сокращение запасов с обеих сторон, рост возможностей промышленности, обусловленные этим ростом пределы боевых возможностей обеих сторон (которые будут достигаться ими в _разное_ время) и готовность все это оплачивать - во всех смыслах этого слова.

«И это не считая подбития «транспортно-заряжающих машин HIMARS». Ну, «транспортно» ещё туда-сюда, хотя «подвозить» для «высокомобильной системы» очень глупо. Но вот машины, «заряжающие» Хаймарс – совсем уж какая-то никому (кроме некоторых спецов-сообщителей) неведомая дичь.» - пишет нам @sinelor.

Опять двадцать пять. Насмотревшись как БМ HIMARS поднимает пакеты с грунта, народ считает, что эти системы без ТЗМ обходятся.

Не обходятся.

ТЗМ HIMARS раз: M1084 A0/A1/A1R/A1P2/RSV /MTV Cargo with MHE (HIMARS RSV)/
ТЗМ HIMARS два: MTVR MK37 HIMARS Resupply Vehicle
Отчет об испытаниях ТЗМ с прицепом: HIMARS Resupply Vehicle and Trailer TP-94-01 Transportability Testing Procedures

Структура огневого взвода HIMARS: Each HIMARS system consists of a launcher, two resupply vehicles, and two resupply trailers.

Интересно, что Овечкин сейчас обеспечивает себе место в таблице крайне надолго. Если посмотреть на список 1000 лучших забивал НХЛ, то увидим, что ближайшим играющим соперникам чтобы его догнать требуется провести от пяти до 10-12 сезонов, каждый из которых должен быть отыгран на высшем возможном уровне. Это само по себе возможно, но у очень отдельных личностей раз в несколько десятилетий. Кто-то однажды появится, но в поиске кандидатов сейчас надо гадать на тех кому 23, максимум 25 лет. Те кому около 30 уже не успеют.

https://t.me/hockeyzambony/5533

На самом деле главный урок уходящего года заключается в том, что вопросом «а не ебнет?» комплексом вопросов по широкому спектру проблем, вытекающих из принятия соответствующих решений надо задаваться прежде, чем лезть в необесточенный электроприбор начинать разное. А если начинать ими задаваться после начала процесса, то не стоит удивляться неприятным ощущениям в означенном процессе. Который начался задолго до 24 февраля 2022 и даже 2014 года.

Но поскольку у нас сейчас со всех сторон происходящего все, как один, гении стратегического планирования, и все, как один, уверены, что да оно выключено давно именно они на правильной стороне истории, а оппонент - строго наоборот, то имеем то, что имеем, включая чудесные открытия относительно объектов управления и возможностей оппонентов тоже у всех сторон процесса. И в частностях, типа возможностей производства конкретных узлов и изделий, и во вполне стратегических вещах, типа общей устойчивости национальных экономик. И этот чудесный процесс познания с нами надолго.

Я бы, конечно, предпочел росту аудитории чтобы вот этого всего не было, но коль так, то что ж поделать. Спасибо читателям, stay tuned, котам хорошо.

Два проклятых вопроса. Кладут ли в оливье колбасу и где у краба палочки?

Коты и кошка Крамника и Мичман Птичкин, друзья, Крылья войны практически с вами согласны, но все-таки считают, что до Нового года осталось именно столько👆

А самое прекрасное, что мы все дружно правы! Продолжаем отсчёт!😎

Несмотря на цифирки Котов и кошки Крамника, Мичман Птичкин тут вылез из трюма и считает, что до Нового года осталось...

А впрочем, что говорить - смотрите сами!

Крылья войны, согласны?